万引き事件では、後日発覚した場合でも捜査の対象となり、繰り返している事情があると処分が重くなることもあります。特に大規模店舗では示談に応じない運用が取られることも多く、解決が難しくなる傾向があります。ここでは、店舗側との協議を重ねた結果、被害届の取下げと不起訴に至った事例を紹介します。

事案の概要

ご相談者は、全国展開する小売店において商品数点の万引きをしてしまいました。
当日は発覚しなかったものの、後日警察から連絡を受けました。

さらに同じ店舗で複数回の万引き行為があり、
その事実は店舗側にも把握されている状況でした。

---

想定された法的リスク

本件では

• 繰り返し行為がある
• 店舗が被害を認識している
• 警察の捜査が開始している

という事情から、起訴や前科の可能性も否定できない状況でした。
また、大規模店舗では示談に応じない方針が取られる場合も多く、解決が難しくなる傾向がありました。

---

弁護士の対応

1　店舗との交渉の開始

弁護士が被害店舗と協議を行ったところ、
条件次第では示談を検討可能との回答を得ることができました。

そこで、弁護士が双方の間に入り、
示談に向けた調整を進めることになりました。

---

2　謝罪と被害回復の実施

ご相談者の謝罪の意思を伝え、
店舗側の意向に沿った形で被害回復を行いました。

その結果、示談成立に至りました。

---

結果

店舗から被害届が取り下げられ、
事件は不起訴処分となりました。

前科が付くことなく終了しました。

---

この事例のポイント

• 大規模店舗でも示談の可能性が生まれる場合がある
• 謝罪と被害回復の具体的行動が重要
• 早期の交渉開始が結論を左右する

万引き事件では、店舗の運用に関わらず、対応次第で解決の余地が生まれることがあります。

刑事事件に強い弁護士をお探しの方へ

さいたま市大宮区の藤垣法律事務所では，500件を超える様々な刑事事件に携わった実績ある弁護士が，最良の解決をご案内することができます。
早期対応が重要となりますので，お困りごとがある方はお早めにお問い合わせください。

特設サイト：藤垣法律事務所

傷害事件で逮捕された場合、勾留が決定すると10日間（場合によっては延長）にわたり身体拘束が続くのが通常です。もっとも、被害回復の状況や当事者間の解決状況によっては、満期を待たずに手続が終了することもあります。ここでは、勾留中に示談が成立し、途中で不起訴釈放となった事例を紹介します。

事案の概要

ご相談者は路上での口論をきっかけに、
相手を殴る行為に及んでしまいました。

通報により駆け付けた警察官により、
傷害事件として現行犯逮捕され、その後勾留されました。

早期解決を希望したご家族から、弁護士へ相談がありました。

---

想定された法的リスク

勾留が決定している以上、

• 10日間の身体拘束（延長の可能性あり）
• 起訴による前科の発生

が懸念される状況でした。

---

弁護士の対応

1　事案の性質の整理

事情を確認したところ、

• 飲酒の影響による感情的な衝突
• 重大な傷害結果ではない

などの事情があり、
適切な謝罪が伝われば早期解決の余地があると判断しました。

---

2　示談交渉の実施

被害者へ謝罪と事情説明を行い、
速やかな示談成立を目指しました。

その結果、比較的円滑に示談が成立しました。
示談成立は勾留5日目頃でした。

---

結果

示談成立後、速やかに処分が検討され、
勾留満期（10日）を待たず不起訴釈放となりました。

事件は早期に終了しました。

---

この事例のポイント

• 勾留中でも途中釈放の可能性がある
• 示談成立のタイミングが重要
• 早期対応が身体拘束期間を左右する

勾留された事件でも、対応次第で結果や拘束期間が大きく変わることがあります。

刑事事件に強い弁護士をお探しの方へ

さいたま市大宮区の藤垣法律事務所では，500件を超える様々な刑事事件に携わった実績ある弁護士が，最良の解決をご案内することができます。
早期対応が重要となりますので，お困りごとがある方はお早めにお問い合わせください。

特設サイト：藤垣法律事務所

いわゆる闇バイトに関与してしまい、詐欺事件の一部を担ってしまった場合でも、内容や関与の程度によって処分が検討されます。もっとも、複数件に及ぶ特殊詐欺では被害額も大きくなりやすく、起訴に至る可能性が高いのが一般的です。ここでは、受け子として関与してしまった複数の詐欺事件について、被害回復と事情の整理を重ねた結果、すべて不起訴となった事例を紹介します。

事案の概要

ご相談者はSNS上で募集されていたアルバイトに応募し、
いわゆる闇バイトの受け子として3件の詐欺事件に関与してしまいました。

3件目の被害者が事前に警察へ相談していたため、
現場付近で警察に発覚し、その場で逮捕されました。

ご相談者は当初、荷物の運搬業務と認識しており、
不審に感じる点はありながらも関与を続けてしまっていました。
犯罪であると明確に認識したのは逮捕後でした。

---

想定された法的リスク

特殊詐欺では

• 事件数が複数
• 組織犯罪の一部
• 逮捕されている

という事情から、起訴の可能性が高く、
有罪となれば前科が付く結果も想定される状況でした。

---

弁護士の対応

1　事件全体の把握

まず、関与した件数を正確に特定しました。
その結果、関与は3件に限られることを確認しました。

---

2　被害回復と事情説明

3件それぞれの被害者に対し、

• 関与の経緯
• 立場
• 認識状況

を丁寧に説明し、理解を得ることを目指しました。

その結果、すべての被害者から許しを得ることができました。

---

結果

事情と被害回復が考慮され、
3件すべて不起訴処分となりました。

ご相談者は刑罰を受けることなく、事件は終了しました。

---

この事例のポイント

• 複数の詐欺事件でも関与状況の整理が重要
• 被害回復の積み重ねが処分判断に影響する
• 早期に全体像を把握することが結果を左右する

特殊詐欺事件では、関与の程度と対応の仕方が結論に大きく関わります。

刑事事件に強い弁護士をお探しの方へ

さいたま市大宮区の藤垣法律事務所では，500件を超える様々な刑事事件に携わった実績ある弁護士が，最良の解決をご案内することができます。
早期対応が重要となりますので，お困りごとがある方はお早めにお問い合わせください。

特設サイト：藤垣法律事務所

痴漢事件では、現行犯逮捕された場合、そのまま数日間の身体拘束が続き、起訴に至るケースも少なくありません。もっとも、逮捕直後の対応や供述方針の整理によって、手続の進み方が大きく変わることもあります。ここでは、逮捕後すぐに対応方針を見直し、翌朝の釈放と不起訴処分に至った事例を紹介します。

事案の概要

ご相談者は通勤中の電車内で、痴漢行為の疑いにより現行犯逮捕されました。

当初、ご相談者は「身に覚えがない」と主張していました。
しかし、

• 被害者から強い犯人指摘がある
• 第三者の目撃情報がある

という状況でした。

---

想定された法的リスク

痴漢の現行犯逮捕では、否認を続けた場合、

• 数日間の勾留
• 起訴
• 前科の発生

へ進む可能性がありました。
特に目撃証言がある事案では、身柄拘束が長期化する危険がありました。

---

弁護士の対応

1　供述方針の速やかな修正

逮捕直後に弁護士が接見して事情を確認したところ、
当初の「身に覚えがない」という説明は事実と異なることが分かりました。

否認を続ければ拘束が長引くおそれがあったため、
速やかに方針を見直し、

事実関係を認め争わない方針

を警察へ伝えました。

その結果、内容を争わないことが確認され、
逮捕の翌朝に釈放されました。

---

2　示談交渉の実施

釈放後、弁護士が被害者と交渉を行い、
謝罪と被害回復を進めました。

最終的に示談が成立し、処分判断に反映されることとなりました。

---

結果

示談成立などの事情が考慮され、
不起訴処分となりました。

ご相談者は前科が付くことなく、事件は終了しました。

---

この事例のポイント

• 逮捕直後の供述方針が結果を左右する
• 不適切な否認は拘束長期化の要因となり得る
• 早期の示談が不起訴につながる場合がある

逮捕された事件では、初動対応の差がその後の処分に大きく影響します。

刑事事件に強い弁護士をお探しの方へ

さいたま市大宮区の藤垣法律事務所では，500件を超える様々な刑事事件に携わった実績ある弁護士が，最良の解決をご案内することができます。
早期対応が重要となりますので，お困りごとがある方はお早めにお問い合わせください。

特設サイト：藤垣法律事務所